Analyse commandée par la Commission européenne
Le Groenland et l'UE ont choisi un partenariat - pour des ressources critiques telles que les terres rares, mais également pour d'autres métaux tels que le fer ou le zinc. La Commission européenne a demandé à la Commission européenne de coopérer entre l'Öko-Institut et des partenaires belges et danois afin de déterminer comment mettre en œuvre cette coopération de la manière la plus acceptable possible sur les plans environnemental et social, tout en garantissant un succès économique. "Les expériences des partenariats prévus et en cours sur les matières premières montrent qu'une préparation intensive est nécessaire pour une coopération à long terme", déclare le Dr Ing. Doris Schüler, scientifique à l'Öko-Institut, "les plus grands défis sont des intérêts et des besoins différents". Dans un premier temps, les experts ont discuté avec les représentants de l'industrie européenne des besoins des entreprises de traitement ultérieur. "L’atelier a montré que l’industrie européenne est très prudente et qu’elle participe activement au secteur minier. De nombreuses entreprises préfèrent l'importation pure de matières premières à un engagement actif pour un approvisionnement sûr et durable ", explique Schüler. En outre, la chute des prix a repoussé la question de la sécurité des produits de base - "étant donné que l'Europe couvre largement ses besoins en produits de base importés, c'est très regrettable". Selon les experts, l'Europe devrait être un consommateur majeur de produits de base. prendre davantage de responsabilités pour une exploitation minière durable. "On espère que la politique et les entreprises repensent et développent de nouvelles façons de travailler avec les pays producteurs de produits de base", a déclaré Doris Schüler.
En ce qui concerne l'impact sur l'environnement, les experts ont analysé les droits miniers du Groenland. "Les conditions-cadres sont très avancées, reposent sur les normes environnementales les plus strictes et suivent une approche holistique exemplaire", a déclaré Schüler. Mais il y a aussi un point difficile: l'élimination prévue des boues de traitement de deux projets de terres rares dans des lacs. "Les autorités groenlandaises considèrent cette solution comme une solution durable pour différentes raisons, mais en Europe, l'élimination des déchets dans les lacs n'est pas autorisée." En outre, l'Oeko-Institut a examiné les conditions locales et les projets mentionnés concernant les terres rares. s'est entretenu avec les autorités, les exploitants et les initiatives environnementales locales sur les aspects environnementaux et environnementaux.
Le Groenland, nouveau fournisseur de matières premières pour l'Europe? Les experts sont sceptiques jusqu'à présent. "Les conditions sur le terrain, par exemple, sont défavorables - par exemple en ce qui concerne le climat et la pénurie de main-d'œuvre qui prévaut", a déclaré Schüler. "Il est également défavorable pour l'UE que l'un des deux projets envisagés veuille mettre en place une partie substantielle de la chaîne de processus en Chine et la production indépendante de matières premières dans l'UE n'est pas possible et le produit ne peut pas être décrit comme étant natif. " cw
Source: http://www.oeko.de/e-paper/green-economy-nachhaltigkeit-neu-verpackt/#c5278
